及時為陪診師清晰劃定行為邊界，才能讓陪診服務(wù)進入發(fā)展正軌。

“為什么我們掛不上號，是不是和這些所謂的‘陪診師’搶占號源有關(guān)？陪診師提供掛號服務(wù)，和‘黃?！再|(zhì)有何區(qū)別？”

據(jù)報道，近日，有病患家屬因掛號難發(fā)出疑問。記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本來為了滿足一些特定人群在醫(yī)院就診時的陪伴需求而產(chǎn)生的陪診師，正在悄悄變味兒——一些陪診師以陪診之名，行營銷之實，倒賣醫(yī)師就診號源，擾亂醫(yī)療秩序。

陪診師作為一種新興職業(yè)，主要是幫人掛號、代取藥品、代取報告、陪伴看病等，可滿足老年人的需求。而隨著陪診服務(wù)持續(xù)火爆，不僅購買服務(wù)者越來越多，而且也引來眾多創(chuàng)業(yè)者加入到陪診服務(wù)隊伍，其中不乏“醫(yī)藥代表”或醫(yī)務(wù)人員轉(zhuǎn)行，也有人因?qū)︶t(yī)院熟門熟道而干起了陪診。

然而，從報道看，部分陪診師已經(jīng)變身倒號“黃?！?，或者說，部分“黃?！币呀?jīng)化身陪診師，通過“看不見”的操作，幫人成功掛號，從中收取不菲的“掛號服務(wù)費”。

一個參與倒號的陪診師道出了“秘密”：“我們有特殊渠道，找關(guān)系提前留好了號，所以才可以輕松地通過平臺掛到專家號?！笨梢姡糠峙阍\師異化為“黃?！钡男卢F(xiàn)象，為迅猛發(fā)展的陪診服務(wù)行業(yè)敲響警鐘，也揭開了醫(yī)院管理的漏洞。

人情社會，醫(yī)院里的熟人普遍被認為是一種資源，將這種資源用于陪診服務(wù)，就可使競爭力大幅提升。購買陪診服務(wù)的患者，也不會排斥這些有“特殊渠道”的陪診師，相反會認為陪診師的熟人越多、路子越廣，自己所獲得的陪診服務(wù)就越優(yōu)質(zhì)。

而看病能“加塞”、緊缺號源能夠搞到手，也被認為是能力的象征——至少大多數(shù)情況下，陪診師會賣弄這種能力，而患者及家屬也樂于接受。

這就導(dǎo)致陪診行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一個悖論：既要求陪診師熟悉醫(yī)院，又要避免其被運用于找關(guān)系、走后門，這兩者之間似乎存在難以調(diào)和的矛盾。

事實上，陪診師天天跑醫(yī)院，很容易就能跟醫(yī)務(wù)人員混個面熟，倘若再運用一些公關(guān)手段，要結(jié)識更多醫(yī)院里的熟人也不難。有了這種背后利益交換關(guān)系，別說提前留號和臨時加號，就算免費做檢查甚至手術(shù)插隊等，也并非辦不到。

因此，在缺乏行業(yè)規(guī)范和監(jiān)管規(guī)則的背景下，部分陪診師異化成倒號“黃?！?，幾乎是可以預(yù)見的現(xiàn)象。這就意味著，應(yīng)考慮將“陪診師”納入我國職業(yè)分類大典，并出臺行業(yè)規(guī)范、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)與監(jiān)管細則——明確什么可為、什么不可為，同時防范醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)外配合的利益交換，才能讓陪診服務(wù)進入發(fā)展正軌。

過去很長一段時間，醫(yī)藥代表以發(fā)放藥品回扣等方式，對醫(yī)療風(fēng)氣構(gòu)成了很壞的影響。而今，從報道看，部分陪診師也有將其掌握的“特殊渠道”變現(xiàn)為醫(yī)療特權(quán)的跡象，尤其需要及時采取預(yù)防措施，避免其通過賄賂等違規(guī)方式來提升競爭力和話語權(quán)。

同時，也要明確要求醫(yī)務(wù)人員與陪診師保持一定的距離，一旦發(fā)現(xiàn)存在利益輸送，則視為醫(yī)療腐敗加以懲戒。如此內(nèi)外兼治的措施，對防范陪診師重蹈醫(yī)藥代表覆轍，十分必要。

當(dāng)前，我國人口老齡化趨勢日益加劇，獨生子女一代也陸續(xù)進入“上有老下有小”的狀態(tài)，家人看病無人陪護，勢必成為越來越多家庭的困擾，也日益凸顯了陪診服務(wù)的重要性。??而部分陪診師變身倒號“黃牛”等新現(xiàn)象，也提醒有關(guān)部門，這項市場自發(fā)興起的醫(yī)療服務(wù)，到必須得到規(guī)范的時候了。只有為陪診師清晰劃定行為邊界，并讓醫(yī)務(wù)人員和患者學(xué)會用正確的方式與陪診師打交道，避免陪診師出現(xiàn)身份異化，維護良好醫(yī)療秩序，才有利于醫(yī)患關(guān)系和諧。