近日，“江西一中學(xué)1500名學(xué)生露天考試”的新聞?wù)紦?jù)熱搜榜。據(jù)校長介紹，露天考試已經(jīng)有3年的傳統(tǒng)，只要天氣允許，一學(xué)期會(huì)舉行2—3次，此舉旨在培養(yǎng)學(xué)生陽光考試、誠信做人的習(xí)慣。

視頻中可以看到，考試采用單人單桌形式，彼此之間保持大約一米距離，數(shù)千名考生在暖陽下伏案答題，試卷偶爾被風(fēng)吹起，監(jiān)考老師則在整齊的考生隊(duì)伍中巡視。陽光下的考試，形式上還真有那么一點(diǎn)兒意思。

將考場搬到室外，拉大學(xué)生的間隔，有利于減小考試作弊的可能性，也使得監(jiān)考更加一目了然。在學(xué)術(shù)誠信越來越被重視的當(dāng)下，其初衷無非是從小培養(yǎng)學(xué)生的誠信意識(shí)，校長的這份良苦用心值得肯定。但我們依然要問，露天考試是否有必要性？能否達(dá)到“陽光考試”目的？

首先來看露天考試的時(shí)間與人力成本。為了完成一場考試，需要將數(shù)千張桌椅從教學(xué)樓搬下來，考試完成后還要重復(fù)同樣的動(dòng)作，如此“大工程”耗時(shí)耗力。

其次，室外考試受天氣因素的影響較大，存在各種不確定性。雖然校方強(qiáng)調(diào)會(huì)選擇好天氣，但天氣好就真的適合學(xué)生考試嗎？至少太強(qiáng)烈的光照條件不適合閱讀，如果再加上風(fēng)云變幻，考試隨時(shí)可能被中斷。

再次，是否真如校長所說，學(xué)生不再想舞弊？須知，露天考試只是阻斷學(xué)生考試舞弊的一種手段，不能從根本上解決不誠信問題。關(guān)鍵在于平時(shí)，通過更嚴(yán)格的制度設(shè)計(jì)、專項(xiàng)治理，比如增加巡考老師的數(shù)量，使用電子化的監(jiān)控設(shè)備，適當(dāng)加大對(duì)舞弊的懲罰力度等，形成常態(tài)化壓力，讓學(xué)生從內(nèi)心真正樹立起對(duì)誠信的敬畏。

考試旨在檢驗(yàn)學(xué)生在特定階段的學(xué)習(xí)情況，也是展示學(xué)校教學(xué)水平的一個(gè)重要窗口。秉持以學(xué)生為本的理念是學(xué)校的價(jià)值定位，在露天考試這件事上，學(xué)校不妨俯下身來傾聽學(xué)生的真實(shí)想法，從而不斷提高其服務(wù)學(xué)生的能力與水平。畢竟，陽光下的考試不等于“陽光考試”。 （孫文靜）