“袁法官，給你們添麻煩了，我今天先付一部分，剩下的錢我馬上去借替我兒子盡快還清。”4月14日上午，被執(zhí)行人張某的年過花甲的父親趕到安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院執(zhí)行局，將15000元現(xiàn)金交到執(zhí)行干警手中，并就剩余欠款與申請執(zhí)行人黃某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。至此，這場歷經(jīng)九年之久的民間借貸糾紛案件圓滿了結(jié)。

張某與黃某原本系同一個村子一起長大的好友，2011年下半年，張某因為生意周轉(zhuǎn)陸續(xù)向黃某借款合計16萬元，并向黃某出具了借條。借款到期后，張某一直未償還欠款，黃某多次索要未果，遂將張某訴至雨山法院。2013年10月份，該院一審判決張某在法定期限內(nèi)償還黃某借款本金16萬元及逾期利息。判決生效后，張某未主動履行義務(wù)。2014年7月，黃某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)，執(zhí)行干警依法向張某送達(dá)了執(zhí)行通知書等材料，并對其名下的財產(chǎn)進(jìn)行了全面的查詢，但張某名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行干警趕到張某的住址了解情況，卻發(fā)現(xiàn)張某家早已是“人去樓空”，在征得黃某同意后，該院遂依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2020年4月份，申請執(zhí)行人黃某向法院提供線索，稱被執(zhí)行人張某家最近門開了，張某也在近日回到了馬鞍山，申請法院恢復(fù)對該案的執(zhí)行。

該案恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行干警再次趕到張某的住址，準(zhǔn)備將張某拘傳至法院。但張某此時并不在家中，只有其年過花甲的老父親張某某在屋中居住。執(zhí)行干警遂向張某某說明了來意，要求其轉(zhuǎn)告其子如再不履行義務(wù)，法院將會采取執(zhí)行強(qiáng)制措施，對其兒子以后的生活會造成一定的影響。

4月14日上午，張某父親趕到雨山法院，將15000元交到執(zhí)行法官手上，說是替兒子還債，并表示想方設(shè)法盡快償還剩余欠款，申請執(zhí)行人黃某也同意與張某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。

人們常說“父債子還”，但花甲老人用自己的行動生動詮釋了一諾千金，傳遞了正能量。張某父親失去的也許是金錢，但獲得的卻是別人的尊重以及自己的心安。在構(gòu)建誠信社會的今天，每個人都應(yīng)該做一名坦坦蕩蕩、受人尊重的誠信者，不要變成一個東躲西藏、被人恥笑的失信被執(zhí)行人。