二等獎(jiǎng)含山縣法院第二黨支部徐晉《不告不理》
我們的主責(zé)主業(yè)在于審判執(zhí)行。審判工作遵循著它特有的復(fù)雜且精密的訴訟流程體系，這一流程的起點(diǎn)則是當(dāng)事人走進(jìn)法院提起訴訟。
當(dāng)事人沒(méi)有起訴，司法便不宜主動(dòng)介入到糾紛化解中。我們稱之為——“不告不理”。
如果，名為結(jié)婚，實(shí)則騙婚，原告散盡家財(cái)卻換來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，來(lái)到法院，只知道請(qǐng)求離婚，卻不知道可以返還彩禮。怎么辦？
不會(huì)告，理還是不理？
如果，一起交通事故，受害者本就智力障礙，因事故造成癱瘓，家中只有老父親已經(jīng)70多歲，一個(gè)兄長(zhǎng)遠(yuǎn)在外地，自身生活同樣困難重重，卻無(wú)能力幫助弟弟主張事故維權(quán)，怎么辦？
不能告，理還是不理？
如果，繼承糾紛，死者的父母與遺孀對(duì)簿公堂，遺產(chǎn)的劃分雖然很好解決，可一旦訴訟拉開架勢(shì)，曾經(jīng)美滿的家庭立刻要分崩離析，未成年的兩個(gè)子女眼看著要因此卷入一場(chǎng)曠日持久的家庭風(fēng)波之中，金錢可以依法判決，親情血緣卻寫不出裁判要旨，怎么辦？
不可告，理還是不理？
理，還是不理，這，是一個(gè)問(wèn)題。
不告不理，在案件量激增的當(dāng)下，有時(shí)卻帶給我們別樣的思考。
不理，無(wú)可厚非，當(dāng)事人沒(méi)有主張，司法不宜介入，訴訟流程連貫完整，裁判結(jié)果公正有效，案結(jié)事了，指標(biāo)效率雙贏，怎么看都是皆大歡喜的結(jié)局。
理，則意味著，時(shí)間增加、精力增加、矛盾隱患也增加，指標(biāo)效率反倒沒(méi)有增加。
但，案結(jié)事了，人呢？
審判工作歸根結(jié)底是做人的工作，案結(jié)事了，更要人和。
老百姓到法院是為了解決問(wèn)題的，絕不是“走程序”的。他們，有時(shí)七嘴八舌講不出重點(diǎn)，有時(shí)會(huì)顧左右而言他。不會(huì)告、不能告，不可告，甚至，不敢告、不法告，千奇百怪的不告，是否真的是不告？這些不告又有多少“真實(shí)意思表示”？
這樣的不告，理，還是不理？
工作在人民法庭，面對(duì)那些開口說(shuō)“青天大老爺”，閉口問(wèn)“什么叫訴訟請(qǐng)求”的老百姓，叫人如何能置之不理？設(shè)身處地想，換作是我們，帶著問(wèn)題，走投無(wú)路，我們希望得到什么呢？
所以，不告，可以理，應(yīng)當(dāng)理，必須理。
不告，是人民群眾對(duì)法律的生疏，而不是對(duì)權(quán)利的放棄，更不是對(duì)美好生活的妥協(xié)。
理，則是法院人的使命，是黨性的要求，是投身審判事業(yè)許下的初心。
上述三個(gè)案例，在法庭都真實(shí)地上演著，在最近的繼承糾紛辦理中，經(jīng)過(guò)一輪又一輪的溝通、協(xié)調(diào)、說(shuō)情、普法，訴訟雙方都表示，各退一步，愿意以家庭為重，把未成年子女成長(zhǎng)放在優(yōu)先位置，一場(chǎng)家庭風(fēng)波悄然間化為無(wú)形，兩個(gè)未成年子女幸免于難。
這次的理，讓人感到付出努力一切都值得。
審判工作歸根結(jié)底，靠人做工作。2023年，馬鞍山法院在主題教育中交出了亮眼的成績(jī)單，正是有一支愿意理、敢于理、主動(dòng)理的司法隊(duì)伍。
我們有鉆研業(yè)務(wù)多年的資深法官，他們目光如炬，裁判結(jié)果總“恰到好處”暗含群眾內(nèi)心期待；
我們有初出茅廬、渾身是膽的青年干警，他們不畏挑戰(zhàn)，主動(dòng)請(qǐng)纓，沒(méi)有個(gè)人得失，只有再接再厲。
我們還有，管轄一地就要照亮一方的審判團(tuán)隊(duì)，老百姓坦言“我誰(shuí)都不想告訴，我就想找法院幫我想想辦法”的非你莫屬。
新時(shí)代新征程，司法理念絕非機(jī)械辦案，更要堅(jiān)持司法為民，把人心判暖。
同志們，司法為民，是法院人的一道必答題，也是我們常做常新的一篇大文章，貫徹司法為民，也不僅僅是簡(jiǎn)單一句“不告也理”就能說(shuō)地明白。它勢(shì)必需要我們大家把“如我在訴”的理念貫穿工作始終，用心用情，才能在這篇大文章中見(jiàn)真章。
◆ ◆ ◆
二等獎(jiǎng) 博望區(qū)法院第二黨支部李文、李瑞潔、胡夢(mèng)冉、胡瑞飛、趙達(dá)舜、周祝安《如我在訴，情同此心》
張軍院長(zhǎng)提出：“要把老百姓的難事當(dāng)自己的家事來(lái)辦，以‘如我在訴’的要求做好司法審判工作，真正做到‘只見(jiàn)公仆不見(jiàn)官’?！?nbsp;
理念一新天地寬，“如我在訴”的辦案理念，是新時(shí)代人民法院踐行司法為民宗旨的體現(xiàn)，也是堅(jiān)持“人民至上”司法理念的體現(xiàn)。
一直以來(lái)，博望法院始終與人民心連心，擔(dān)時(shí)代之重任，護(hù)一方之平安，甘做群眾“小事”的無(wú)名者。
——踐法治、求創(chuàng)新、促發(fā)展。
有一些突破讓人記憶深刻。
我們打造了一體化共享法庭，跨域司法協(xié)作亮點(diǎn)紛呈，助力長(zhǎng)三角一體化提能升級(jí)；我們堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)新成立了董鄉(xiāng)調(diào)解室，一邊聊家常、一邊釋法理，法官于細(xì)微之處讓當(dāng)事人感受司法溫情，在共情共鳴中化“心結(jié)”解“法結(jié)”……每個(gè)突破都彰顯著我們維護(hù)社會(huì)和諧、穩(wěn)定的決心。
——重引領(lǐng)、抓執(zhí)行、解民憂。
有一些堅(jiān)守讓人心潮澎湃。
在長(zhǎng)夜孤燈下，審判團(tuán)隊(duì)以“如我在訴,換位思考”的辦案理念，從浩如煙海的證據(jù)材料中抽絲剝繭，還原事實(shí)的真相，他們是努力追尋客觀真相的正義主持者；在曉風(fēng)殘?jiān)轮?，?zhí)行勇士奮戰(zhàn)在街頭巷口、村居小道上，他們是民生權(quán)益的全力保障者……鞏固發(fā)展執(zhí)行攻堅(jiān)成果，我們常態(tài)化開展“百日?qǐng)?zhí)行攻堅(jiān)”行動(dòng)、“江淮風(fēng)暴”惠民暖企集中執(zhí)行行動(dòng)，凌晨突擊、夜間執(zhí)行不間斷，執(zhí)行“110”全天候接警，強(qiáng)力兌付了一個(gè)個(gè)勝訴權(quán)益。這不，在2023年的臘月二十八，執(zhí)行“110”接到報(bào)警電話迅速出警……
是啊，被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)線索難尋，財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難、周期長(zhǎng)……這些人民群眾關(guān)注的難題，我們一直牽掛于心。
利民之事，絲發(fā)必興。如我在訴，念茲在茲。
——添舉措、學(xué)思想、淬精神。
有一些溫暖讓人銘記于心。
我們步履堅(jiān)定，創(chuàng)新“黨建+法律服務(wù)”新模式，干警們下沉到鄉(xiāng)村、企業(yè)一線，提供有溫度的“微服務(wù)”，實(shí)現(xiàn)訴訟退費(fèi)“主動(dòng)退”、訴訟共享設(shè)備“自助印”、執(zhí)行熱線“一號(hào)辦”、涉訴信訪辦理流程“信必復(fù)”，確?！笆率掠谢貜?fù)、件件有回音”……每一個(gè)足跡都印刻著捍衛(wèi)公平正義的信心。
一路上，博望法院收獲了一面面錦旗，送錦旗者上至耄耋老人、下至青壯年，不同的人卻說(shuō)著相同的肺腑之言：“感謝法院匡扶正義、公正司法；感謝辦案人員秉公執(zhí)法、捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。”這是對(duì)我們踐行“如我在訴”理念的最大肯定！
未來(lái)，博望法院將圍繞人民對(duì)美好生活的向往，秉持如我在訴的辦案理念，處理好每一個(gè)“小案”、每一件“小事”，讓群眾的司法獲得感成色更足、底色更暖！
