陽春三月好時節(jié),執(zhí)行腳步不停歇。馬鞍山法院針對涉民生案件和其他小標的案件,開展“凌晨獵賴”集中執(zhí)行行動,為勝訴當(dāng)事人送來春天的溫暖。集中執(zhí)行行動期間,全市法院共出動干警105人次,警車24輛,查找被執(zhí)行人102人,拘傳26人,拘留3人,執(zhí)結(jié)案件27件,執(zhí)行到位金額105萬余元。
含山縣法院
含山縣法院出動干警18人,警車4輛,查找被執(zhí)行人16人,依法拘傳2人,執(zhí)結(jié)案件4件,執(zhí)行到位金額8萬元。
蔡某風(fēng)與蔡某城民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院判決,蔡某城需償還借款55000元。蔡某城償還30000元后,余款25000元一直未履行。集中執(zhí)行行動中,執(zhí)行干警凌晨6時抵達蔡某城家中,但蔡某城并不在家。執(zhí)行干警向其家人告知案件情況,蔡某城妻子當(dāng)即表示一定督促蔡某城履行義務(wù)。上午10時,蔡某城主動來院償還案款25000元,該案執(zhí)行完畢。
和縣法院
和縣法院出動干警12人,警車3輛,查找被執(zhí)行人9人,依法拘傳6人,執(zhí)結(jié)案件6件,執(zhí)行到位金額24萬余元。
李某某申請執(zhí)行卜某某民間借貸糾紛一案,根據(jù)法院作出的調(diào)解書,卜某某共欠尹某某借款本息240000元,應(yīng)于2023年9月26日前還清。到期之后卜某某分文未付,李某某索要無果后,向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官立即采取網(wǎng)絡(luò)查控措施并凍結(jié)了卜某某賬戶資金。執(zhí)行法官多次傳喚卜某某,敦促其履行法律義務(wù),但其拒接電話,拒不履行。申請人李某某主動配合法院,積極尋找卜某某行蹤。本次集中執(zhí)行行動,執(zhí)行法官在李某某協(xié)助下成功拘傳卜某某,向其釋法明理,震之以威。迫于執(zhí)行威力,卜某某當(dāng)場支付40000元,雙方達成和解。
當(dāng)涂縣法院
當(dāng)涂縣法院累計出動干警19人,警車4輛,查找被執(zhí)行人35人,依法拘傳7人,拘留1人,執(zhí)結(jié)案件7件,執(zhí)行到位金額28萬余元。
被執(zhí)行人王某系一起買賣合同糾紛案件的被執(zhí)行人,涉及貨款15500元。不到凌晨6點,執(zhí)行干警便將熟睡中的被執(zhí)行人王某喚醒,說明來意后,其認為申請人不厚道,自己也沒有欠這么多錢,不同意支付。執(zhí)行干警依法將其拘傳到法院。對于被執(zhí)行人王某提出的異議,執(zhí)行法官出示了王某簽名的欠條以及相應(yīng)的判決書,面對事實,王某不再辯解,但仍拒絕履行。執(zhí)行法官當(dāng)機立斷,一方面,做好采取拘留措施的準備工作,另一方面,耐心組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。面對即將被拘留的境況,被執(zhí)行人王某及其妻子開始著急。最終,在執(zhí)行法官及被執(zhí)行人妻子的勸解下,被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達成了和解協(xié)議,并在當(dāng)天給付申請人5500元案款,剩余案款將分期履行。
花山區(qū)法院
花山區(qū)法院出動干警20人,警車4輛,查找被執(zhí)行人7人,依法拘傳2人,拘留1人,執(zhí)結(jié)案件1件,執(zhí)行到位金額2萬余元。
馬某與周某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,法院判決周某賠償馬某因傷造成的各項損失合計254561.38元。因周某未在民事判決書約定的期限內(nèi)履行生效的判決文書,馬某申請強制執(zhí)行。經(jīng)線上線下查控,法院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人周某有可供執(zhí)行的財產(chǎn),因此馬某向法院申請司法拘留被執(zhí)行人。執(zhí)行法官聯(lián)系周某來法院,周某稱人在河南暫時無法來院。執(zhí)行法官到周某出沒地進行上門走訪、摸排,經(jīng)過一天半的蹲守,最終將被執(zhí)行人周某成功拘傳并采取司法拘留措施。
雨山區(qū)法院
雨山區(qū)法院出動干警20人,警車5輛,查找被執(zhí)行人15人,依法拘傳2人,執(zhí)結(jié)案件2件,執(zhí)行到位金額7萬余元。
被執(zhí)行人周某因經(jīng)營需要與申請人孟某陸續(xù)借款人民幣50余萬元。經(jīng)法院判決后,周某仍未履行清償義務(wù),申請人申請執(zhí)行。執(zhí)行案件立案后,執(zhí)行法官多次和被執(zhí)行人周某聯(lián)系要求其主動履行判決義務(wù),但被執(zhí)行人仍未履行。經(jīng)摸排走訪確定被執(zhí)行人住所地后,承辦人于集中執(zhí)行行動中將其拘傳到法院。在得知不履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)將被拘留后,被執(zhí)行人周某和申請人達成了和解協(xié)議。
博望區(qū)法院
博望區(qū)法院出動干警16人,警車4輛,查找被執(zhí)行人20人,依法拘傳7人,拘留1人,執(zhí)結(jié)案件7件,執(zhí)行到位金額36萬余元。
潘某與陳某買賣合同糾紛一案,陳某因購買潘某機器設(shè)備所欠貨款5萬元,后一直拖欠未付。訴訟中雙方達成調(diào)解協(xié)議,但陳某仍未能如期支付,潘某遂向法院申請強制執(zhí)行。博望區(qū)法院送達執(zhí)行通知書后,潘某仍不履行。本次集中執(zhí)行行動中,執(zhí)行干警按照前期摸排情況,凌晨5時許前往陳某家中,將熟睡的陳某拘傳至法院。執(zhí)行法官對陳某拒不履行法律文書的行為作出嚴厲批評,陳某最終認識到錯誤,知道該案件不是如自己所認為的小事,急忙讓家里人湊足錢5萬元交至法院。最終,該案執(zhí)行完畢。