為鞏固“江淮風(fēng)暴”惠民暖企集中執(zhí)行行動(dòng)成果，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，9月27日凌晨5時(shí)，馬鞍山法院充分利用中秋、國慶節(jié)前“黃金時(shí)期”，組織開展集中執(zhí)行統(tǒng)一行動(dòng)，亮劍逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為。兩級法院180余名干警奔赴執(zhí)行現(xiàn)場，4名代表委員和2名申請執(zhí)行人受邀到現(xiàn)場見證執(zhí)行。

本次集中執(zhí)行行動(dòng)，聚焦拖欠債務(wù)、涉民生、涉養(yǎng)老詐騙、涉農(nóng)等重點(diǎn)案件，共查找被執(zhí)行人166人，拘傳51人，拘留10人，罰款2人，執(zhí)結(jié)案件46件，執(zhí)行到位金額220萬余元。

市中級法院

本次集中行動(dòng)，市中院組織干警18名，出動(dòng)警車4輛，查找被執(zhí)行人10人，依法拘傳4人，拘留并罰款1人，執(zhí)結(jié)案件4件。

被執(zhí)行人王某與某銷售公司買賣合同一案經(jīng)仲裁裁決由王某支付貨款。因被執(zhí)行人王某未履行，申請人向法院申請執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人要求主動(dòng)履行法律文書確定義務(wù)，并告知拒不履行的嚴(yán)重后果。被執(zhí)行人王某始終拒不履行且不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)，拒絕配合法院執(zhí)行工作。本次集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行法官提前摸排，確定被執(zhí)行人王某確切位置后立即開展行動(dòng)，將案件標(biāo)的全部執(zhí)行到位并對王某拒不履行、規(guī)避執(zhí)行的行為作出拘留十二日、罰款1000元的決定。

含山縣法院

本次集中行動(dòng)，含山縣法院共組織干警22名，出動(dòng)警車4輛，查找被執(zhí)行人17人，依法拘傳11人，拘留2人，執(zhí)結(jié)案件5件，執(zhí)行到位70萬元。

王某與含山某運(yùn)輸公司勞動(dòng)爭議一案進(jìn)入執(zhí)行程序后，含山某運(yùn)輸公司一直聲稱還款，卻始終未履行。本次集中行動(dòng)中，執(zhí)行法官在其公司門口找到含山某運(yùn)輸公司法定代表人郭某，并將其拘傳至法院。執(zhí)行法官通過了解案情，王某與含山某運(yùn)輸公司有另案在含山縣法院審理，雙方在另案上有爭議。承辦法官迅速意識到，另案可能是雙方的矛盾焦點(diǎn)。現(xiàn)場，執(zhí)行法官一方面勸誡郭某盡快還錢，積極主動(dòng)履行義務(wù)，告知其拒不履行的嚴(yán)重后果，另一方面了解另案案情，釋法明理，促使雙方達(dá)成和解。最終在執(zhí)行法官的不斷努力下，雙方就兩案一并達(dá)成和解，含山某運(yùn)輸公司一次性支付22萬元，至此，兩案順利執(zhí)行完畢。該案不僅讓雙方當(dāng)事人心悅誠服，案結(jié)事了，也節(jié)約了司法資源，極大地提高了審判執(zhí)行效率。

和縣法院

本次集中行動(dòng)，和縣法院共組織干警31名，出動(dòng)警車7輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳7人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件8件，執(zhí)行到位30萬余元。

李某來、李某寶雙方系鄰居，被執(zhí)行人李某寶家種植的泡桐樹樹冠延伸至申請執(zhí)行人李某來房屋或庭院上空空間，侵害了申請執(zhí)行人李某來家的采光、通風(fēng)等權(quán)益。本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，法院判決李某寶負(fù)有排除妨礙的義務(wù)。判決后，被執(zhí)行人多次拖延執(zhí)行，拒不按照生效判決書的內(nèi)容履行義務(wù)。執(zhí)行法官多次前往案涉地走訪，對被執(zhí)行人進(jìn)行耐心勸導(dǎo)。本次集中執(zhí)行行動(dòng)前，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，要求其限期履行法律義務(wù)。最終，在強(qiáng)制執(zhí)行措施的威懾下，被執(zhí)行人主動(dòng)伐除院外樹枝。本次執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行法官再赴現(xiàn)場，約談雙方當(dāng)事人，就和諧鄰里關(guān)系、建設(shè)和美鄉(xiāng)村對雙方進(jìn)行宣傳倡導(dǎo)。

當(dāng)涂縣法院

本次集中行動(dòng)，當(dāng)涂縣法院共組織干警31名，出動(dòng)警車9輛，查找被執(zhí)行人53人，依法拘傳9人，執(zhí)結(jié)案件9件，執(zhí)行到位31萬余元。

黃某是一起勞務(wù)合同糾紛的被執(zhí)行人，應(yīng)給付申請人勞務(wù)費(fèi)2.2萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行干警數(shù)次上門釋法明理，但黃某不為所動(dòng)，無奈之下便查封了黃某名下不動(dòng)產(chǎn)。本次集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行干警將黃某拘傳回法院，嚴(yán)厲告知其逃避執(zhí)行的法律后果。黃某迫于執(zhí)行威懾力，只能“乖乖”將案款全部一次性付清。

花山區(qū)法院

本次集中行動(dòng)，花山區(qū)法院共組織干警35名，出動(dòng)警車8輛，邀請2名人大代表見證執(zhí)行，查找被執(zhí)行人16人，依法拘傳3人，執(zhí)結(jié)案件9件，執(zhí)行到位金額23萬余元。

申請人與被執(zhí)行人曹某買賣合同糾紛一案，判決生效后，被執(zhí)行人曹某未履行給付義務(wù)，申請執(zhí)行人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。本案執(zhí)行中，初期雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人曹某分期給付，但其在支付一部分款項(xiàng)后，未再履行和解協(xié)議約定的給付義務(wù)。申請人再次申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人給付余款。本次集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行干警提前部署，敲響了被執(zhí)行人的家門，讓被執(zhí)行人措手不及。將被執(zhí)行人曹某傳喚到院后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人釋法析理，雙方當(dāng)事人再次達(dá)成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人寫下承諾書，分期還款至還清止。

雨山區(qū)法院

本次集中行動(dòng)，雨山區(qū)法院共組織干警26名，出動(dòng)警車8輛，邀請2名代表委員見證執(zhí)行，依法拘傳被執(zhí)行人9人，拘留5人，執(zhí)結(jié)案件4件，執(zhí)行到位25萬元。

申請人以包工包料的形式為被執(zhí)行人的施工項(xiàng)目安裝水電，產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用后被執(zhí)行人陸續(xù)償還部分，剩余款項(xiàng)經(jīng)過申請人多次催要未果。在法院判決生效后，被執(zhí)行人仍未履行清償義務(wù)。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次和被執(zhí)行人聯(lián)系要求其主動(dòng)履行判決義務(wù)，但被執(zhí)行人仍未履行。本次集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行法官將其拘傳到法院，告知其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)。在得知將要被拘留后，面對鐵腕執(zhí)行的高壓態(tài)勢和司法權(quán)威，被執(zhí)行人家屬表示代為全部履行，至此本案順利執(zhí)行完畢。

博望區(qū)法院

本次集中行動(dòng)，博望區(qū)法院共組織干警20余名，出動(dòng)警車4輛，邀請2名申請執(zhí)行人參與執(zhí)行，查找被執(zhí)行人20人，依法拘傳8人，拘留1人，罰款1人1000元，執(zhí)結(jié)案件7件，執(zhí)行到位36萬余元。

申請人王某與被執(zhí)行人李某民間借貸糾紛一案，2015年李某因辦廠資金緊張向王某借款9萬元，后王某起訴勝訴后，王某申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，李某僅償還2萬余元，李某與王某就余款兩次達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，但一直未按期支付。本次凌晨集中執(zhí)行中，經(jīng)前期摸排，執(zhí)行干警前往李某家中，將正在睡夢中的李某拘傳至法院。經(jīng)教育，李某仍有抵觸情緒，也不積極籌款還債?？紤]到李某在執(zhí)行過程中已經(jīng)兩次未按期履行和解協(xié)議，情節(jié)嚴(yán)重，博望區(qū)法院決定對李某處以拘留十五日，送拘留所執(zhí)行，予以懲處教育。