據(jù)法治日報報道，近期社交平臺和電商平臺充斥大量月餅券回收的帖子，收購價格為券面價格的4至7折?！凹堅嘛灐睗M天飛，券比餅多、兌換難、無序空轉等情況時有發(fā)生。

推出月餅券，本是月餅廠商與消費者的雙贏舉措。廠商通過發(fā)券，預先籌集部分款項，緩解資金壓力；還可以透過月餅券的銷售情況，提前了解市場需求，合理調(diào)整產(chǎn)銷安排；消費者預購月餅券則能享受折扣。

由于不是一手交錢一手交貨，“紙月餅”在流通過程中很容易出現(xiàn)“皮兒厚餡兒薄”的情況。據(jù)報道，有的月餅券設定了預約提貨、定點提貨等限制，消費者遭遇提貨難；有的商家提供臨期月餅，消費者往往無可奈何；有的月餅券發(fā)行時貴，過段時間月餅不值券面價格了，消費者只能認栽……消費者花冤枉錢、權益嚴重受損，是月餅券引發(fā)投訴的主要原因。

更值得警惕的，是月餅券隱含的投機導向。假設月餅廠商印了一張100元的月餅券，以65元賣給經(jīng)銷商，經(jīng)銷商以80元賣出，消費者相互贈送，后以40元賣給“黃牛”，“黃?！庇忠?0元賣回月餅廠商。兜兜轉轉，月餅一盒沒賣，經(jīng)手者又都吃到了一口“月餅”，堪稱無本萬利的生意。“紙月餅”空手套白狼，會讓老老實實做生意的廠商對市場產(chǎn)生誤判。今年月餅市場較為冷清，“紙月餅”擾亂市場，更不利于行業(yè)的良性循環(huán)。

月餅券還有滋生腐敗的隱性風險。拿月餅券送人，“明碼標價”的券面成了“誠意”的證明；收受禮品的人，借月餅券遮人耳目。據(jù)報道，有“黃?！鄙踔撂峁按蛘凼廴?、按原價開發(fā)票”的灰色業(yè)務。這種“特殊商品”的需求者是誰、多報銷的錢最終落入誰的口袋，引人猜疑。

面對月餅券亂象，監(jiān)管部門應加強干預，平臺也要加強審核。中秋月圓之夜，別獨留消費者疑惑：拿“紙月餅”望月，天上的嫦娥認不認？（李霞）