當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日出版的《俄羅斯報(bào)》在《中俄銳評(píng)》專欄刊發(fā)題為《美國對(duì)華揮舞制裁大棒 作惡于人將反噬其身》的評(píng)論文章。文章指出，美國借口香港國安法的實(shí)施，粗暴干涉中國內(nèi)政，企圖通過取消香港特殊待遇等措施插手香港事務(wù)，以達(dá)到其遏制中國的戰(zhàn)略圖謀。中俄專家一致認(rèn)為，美國的“大棒外交”不僅不會(huì)得逞，反而會(huì)落得反噬其身的后果。全文編譯如下：

一直以來，美國粗暴干預(yù)香港事務(wù)、干涉中國內(nèi)政。香港國安法通過實(shí)施后，美國的亂港圖謀依然甚囂塵上。不過，中國政府不會(huì)讓美國這一公然挑釁得逞。中俄兩國專家在接受《中俄銳評(píng)》欄目采訪時(shí)一致認(rèn)為，美國借口香港國安法對(duì)華、對(duì)港實(shí)施制裁，這種“大棒外交”必將使美國當(dāng)局反噬自身。

香港國安法旨在打擊分裂國家、顛覆國家政權(quán)、恐怖活動(dòng)、勾結(jié)外國或者境外勢(shì)力危害國家安全等四類犯罪行為。其中“勾結(jié)外國或者境外勢(shì)力”是指為外國或者境外機(jī)構(gòu)竊取、刺探、收買、非法提供涉及國家安全的國家秘密或者情報(bào)，通過各種非法方式引發(fā)香港居民對(duì)中央人民政府或者香港特區(qū)政府的憎恨，接受外國或者境外機(jī)構(gòu)的指使、控制、資助或者其他形式的支援。若觸犯上述條款，最高可判處無期徒刑。

華盛頓指責(zé)香港國安法破壞香港居民的公民權(quán)利與自由，然而，香港國安法第四條明確規(guī)定，依法保護(hù)香港居民享有言論、出版、集會(huì)、游行、示威等權(quán)利和自由。對(duì)此中國社會(huì)科學(xué)院香港中國學(xué)術(shù)研究院常務(wù)副院長黃平表示，“安全與個(gè)人自由是一個(gè)銅板的兩面，社會(huì)越安全，個(gè)人越自由?！敝卸碛押?、和平與發(fā)展委員會(huì)專家理事會(huì)俄方主席塔夫羅夫斯基也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。他說，“我相信，香港的言論、出版、游行、集會(huì)和示威等自由權(quán)利不會(huì)受到香港國安法的影響。新法律頒布一周多來，香港新聞界對(duì)此話題進(jìn)行了自由討論，發(fā)表了不同觀點(diǎn)。香港回歸中國周年慶典之際，舉行了大規(guī)模游行，媒體公開表達(dá)了各種意見，甚至是反對(duì)的聲音。香港警察實(shí)施的個(gè)別逮捕行動(dòng)與分離主義言行有關(guān)，而無關(guān)言論自由。”　塔夫羅夫斯基指出，新法律將成為支持香港作為世界金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心的制度保障，也必將為香港及其民眾帶來和平與安寧。

分析人士認(rèn)為，美國企圖打經(jīng)濟(jì)牌左右香港局勢(shì)。香港國安法剛頒布實(shí)施，特朗普就宣布取消香港特殊待遇，理由是香港不再享有足夠自治權(quán)。對(duì)于華盛頓的恣意妄為，黃平指出，“香港作為國際金融和貿(mào)易中心的地位是歷史形成的，不是美國‘施舍’的，美國也無法‘取消’這種地位。美國單方面制裁香港，實(shí)則損人不利己。”

中國財(cái)經(jīng)類媒體財(cái)新網(wǎng)不久前發(fā)文指出，美方取消香港特殊待遇不會(huì)影響香港經(jīng)濟(jì)。文章分析稱，香港每年向美國出口總額為5.16億美元，占其GDP的0.13%。與此同時(shí)，從美國進(jìn)口額超過258億美元。多年來，香港一直是美國最大的貿(mào)易順差來源地。因此，香港可以通過開辟新的進(jìn)口渠道，很快適應(yīng)因美方制裁而造成的短期影響，但是，美國出口商卻會(huì)因美國政府的這番操作遭受巨大損失。

美國對(duì)華制裁不僅限于貿(mào)易領(lǐng)域。早在2019年底，特朗普簽署了“香港人權(quán)與民主法案”。據(jù)此法案，美國將對(duì)違反該法的中國官員或企業(yè)采取拒發(fā)簽證、凍結(jié)其在美賬戶及資產(chǎn)等措施。對(duì)此，塔夫羅夫斯基明確表示，“美國的制裁以及未來可能采取的后續(xù)措施延續(xù)了華盛頓一直以來的亂港圖謀以及擾亂中國發(fā)展的戰(zhàn)略企圖。同時(shí)，美國還在涉及中國西藏、新疆和臺(tái)灣等問題上沿用一貫的冷戰(zhàn)思維，并且在貿(mào)易、技術(shù)等領(lǐng)域?qū)χ袊扇∫幌盗刑翎呅袨??！秉S平則指出，美國一貫奉行“大棒外交”，單方面對(duì)付不滿意的國家、公司和個(gè)人，對(duì)俄羅斯、伊朗、古巴等國家進(jìn)行制裁。現(xiàn)在，美國揮舞大棒制裁中國和中國企業(yè)。這種“大棒外交”不會(huì)得到國際社會(huì)的支持。面對(duì)美國挑釁，一些小國只能忍氣吞聲，但對(duì)于中國這樣的發(fā)展中大國，將會(huì)是另外一個(gè)結(jié)果?！拔覀儾粫?huì)主動(dòng)挑起矛盾，但也不會(huì)任由不公正、不合理的挑釁舉動(dòng)恣意危害中國，我們一定會(huì)采取反制措施?！秉S平強(qiáng)調(diào)說。