歲末年關(guān)，春節(jié)將至，為貫徹落實最高法院“百日執(zhí)行攻堅”工作部署，切實保障當事人勝訴權(quán)益，把“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”，讓勝訴當事人過上暖心、舒心的祥和年，馬鞍山法院針對拖欠農(nóng)民工工資等涉民生案件和小標的案件，常態(tài)化開展“凌晨獵賴”集中執(zhí)行行動。2024年1月期間，全市法院共開展執(zhí)行行動12次，查找被執(zhí)行人203人，拘傳51人，拘留2人，扣押車輛2臺，執(zhí)結(jié)案件70件，執(zhí)行到位金額132萬余元。
含山縣法院
含山縣法院共計查找被執(zhí)行人30人，依法拘傳19人，拘留2人，執(zhí)結(jié)案件20件，執(zhí)行到位金額36萬余元，扣押車輛1臺。
任某某與程某民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院主持調(diào)解后，達成協(xié)議程某分期償還借款。因程某某未履行，任某某向法院申請執(zhí)行。集中執(zhí)行行動中，執(zhí)行干警一行人到被執(zhí)行人家中，查找到被被執(zhí)行人程某。面對法院的執(zhí)行干警，程某意識到問題的嚴重性，當場籌措款項，一次性履行全部20000元，案件順利執(zhí)行完畢。
和縣法院
和縣法院共計查找被執(zhí)行人10人，依法拘傳6人，執(zhí)結(jié)案件6件，執(zhí)行到位金額12萬元。
被執(zhí)行人陳某某曾長期從事個體黃砂經(jīng)營銷售業(yè)務，在申請人處先后共購買價值一萬余元的黃砂，并向申請人出具了欠條。申請人多次催要無果，遂提起訴訟并申請強制執(zhí)行。立案后法院執(zhí)行干警多次與陳某某聯(lián)系無果，經(jīng)多方打聽確認其具體住址，在集中執(zhí)行行動中將其拘傳回法院。在收到拒執(zhí)線索預移送通知書后，陳某某意識到自身行為的嚴重性，當場積極湊錢履行還款義務，該案順利執(zhí)結(jié)。
當涂縣法院
當涂縣法院共計查找被執(zhí)行人66人，依法拘傳11人執(zhí)結(jié)案件11件，執(zhí)行到位金額29萬余元，扣押車輛1臺。
李某是一起民間借貸糾紛的被執(zhí)行人，同時也是涉及19件系列案件、負債累累的當事人。集中執(zhí)行行動中，收到執(zhí)行干警的“叫醒”服務后，李某被拘傳至法院。來到法院，執(zhí)行干警嚴厲告知李某逃避執(zhí)行將承擔的嚴重法律后果。得知再不履行將面臨被拘留的風險，李某在與申請人協(xié)商后，愿意立即支付2萬元，剩余4萬元與申請人達成和解協(xié)議分期支付。
花山區(qū)法院
花山區(qū)法院共計查找被執(zhí)行人62人，依法拘傳3人，執(zhí)結(jié)案件22件，執(zhí)行到位金額9萬余元。
申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人邢某服務合同糾紛一案，經(jīng)法院調(diào)解后，雙方達成協(xié)議。因被執(zhí)行人未按協(xié)議履行，申請執(zhí)行人劉某向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人稱每個月工資2500元，只能每月償還申請執(zhí)行人500元。執(zhí)行干警聯(lián)系申請執(zhí)行人并告知其被執(zhí)行人的還款方案，申請執(zhí)行人不同意該方案，稱被執(zhí)行人既然無法一次性履行完畢就申請司法拘留。執(zhí)行干警帶被執(zhí)行人進行拘留前體檢時，被執(zhí)行人迫于拘留壓力，聯(lián)系朋友幫其代償5000元。剩余案款法院經(jīng)網(wǎng)絡查控后已足額凍結(jié)，待扣劃后即可全額發(fā)放申請執(zhí)行人。
雨山區(qū)法院
雨山區(qū)法院共計查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳4人，執(zhí)結(jié)案件3件，執(zhí)行到位金額20萬余元。
2022年4月，被告因承包工程需要資金，向原告提出借款100000元，并出具借條一張。2022年9月，原告向被告要求還款未果，后多次催要也拒不還款，經(jīng)過法院判決后被告仍不履行。進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官凍結(jié)了被執(zhí)行人的銀行存款。在集中執(zhí)行行動中，經(jīng)過法官耐心協(xié)調(diào)后，雙方達成和解，該案順利執(zhí)結(jié)。
博望區(qū)法院
博望區(qū)法院共計查找被執(zhí)行人20人，依法拘傳8人，執(zhí)結(jié)案件8件，執(zhí)行到位金額25萬元。
自2018年下半年起，陳某陸續(xù)從某公司處購買模具。截至2019年11月，陳某共欠付貨款28440元。某公司多次找到陳某要求付清貨款，陳某遲遲拒不還款。在法院調(diào)解下，雙方達成分期付款計劃，但陳某仍未按照還款計劃履行。最終上升公司向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法官向陳某告知強制執(zhí)行措施和程序，陳某起初配合法院工作，繳納8000元貨款后就玩起了失蹤。
在集中執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官來到陳某家中，將從外地剛回到家不久的陳某拘傳至法院。迫于法院的強制執(zhí)行威懾力，陳某主動聯(lián)系家里人籌款還清全部貨款，該案最終劃上圓滿的句號。
（推廣）
